Doyle vs Scribner vs International ¼″
Trys JAV tūrio apskaičiavimo lentų pėdomis taisyklės — trys skirtingi to paties rąsto rezultatai. Aiškiai, su skaičiais ir priežasčių paaiškinimais.
Trumpas atsakymas
Plonų ir vidutinio storio rąstų tūris pagal Doyle mažiausias, pagal Scribner didesnis, o pagal International ¼″ didžiausias — ir International rezultatas artimiausias faktinei pjautinės medienos išeigai. 16″ × 16 ft rąsto tūris yra atitinkamai 144, 160 ir 180 lentų pėdų. Didėjant skersmeniui skirtumai mažėja, o labai storų rąstų atveju Doyle rezultatas net didesnis nei Scribner.
16 ft rąsto tūris lentų pėdomis
Doyle ir International ¼″ rezultatai apskaičiuojami pagal jų formules (International apvalinama iki 5 BF, kaip oficialioje lentelėje), Scribner — pagal Decimal C lentelę. Skersmuo matuojamas plongalyje be žievės.
| Skersmuo | Doyle | Scribner Dec. C | International ¼″ | Doyle / International |
|---|---|---|---|---|
| 8″ (20,3 cm) | 16 | 30 | 40 | 40 % |
| 12″ (30,5 cm) | 64 | 80 | 95 | 67 % |
| 16″ (40,6 cm) | 144 | 160 | 180 | 80 % |
| 20″ (50,8 cm) | 256 | 280 | 290 | 88 % |
Kodėl rezultatai skiriasi
Doyle iš skersmens visada atima 4 colius gaubtinėms ir pjūvio pločiui — ploniems rąstams tai didelis nuostolis, todėl jų tūris smarkiai nuvertinamas. Scribner sukurta braižant lentas apskritime, tačiau neatsižvelgia į rąsto nulaibėjimą. International ¼″ įvertina ¼ colio pjūvio plotį, susitraukimą ir ½ colio nulaibėjimą per 4 pėdas, todėl yra tiksliausia.
Kas kurią taisyklę taiko
Doyle: pietinė ir vidurio vakarų JAV dalis, kietosios medienos rąstai. Scribner Decimal C: vakarinė JAV dalis ir Kanada, minkštos medienos rąstai ir USDA Forest Service medienos pardavimas. International ¼″: šiaurės rytų JAV dalis, kelios valstijų miškininkystės institucijos ir moksliniai tyrimai.
Dažnai užduodami klausimai
Kuri taisyklė palankesnė pardavėjui?
Įprastiems rąstams — International ¼″, nes pagal ją gaunamas didžiausias tūris. Doyle palankesnė pirkėjui.
Kodėl JAV lentpjūvės vis dar taiko Doyle?
Dėl tradicijos — be to, plonų rąstų apskaičiuotas tūris mažas, todėl skirtumas tarp jo ir faktinės pjautinės medienos išeigos (išeigos perviršis) lieka lentpjūvei.
Ar lentų pėdas galima perskaičiuoti į m³?
Tik apytiksliai. Priklausomai nuo taisyklės ir skersmens, 1 000 lentų pėdų rąstų atitinka maždaug 4–7 m³. Norėdami tikslaus rezultato, išmatuokite rąstą ir apskaičiuokite abiem būdais — programėlė tai padaro iškart.
Ar programėlė skaičiuoja pagal visas tris taisykles?
Taip, taip pat ir be ryšio — pagal Doyle, Scribner Decimal C, International ¼″ ir dar 19 metodų, lentų pėdomis bei m³.
