Doyle, Scribner i International ¼″

Trzy amerykańskie reguły dla board feet, trzy różne wyniki dla tej samej kłody. Przejrzyste zestawienie liczb z wyjaśnieniem przyczyn.

Pobierz zGoogle Play

Krótka odpowiedź

Dla małych i średnich kłód Doyle daje najniższy wynik, Scribner wyższy, a International ¼″ najwyższy – przy czym International jest najbliższa rzeczywistej wydajności tarcicy. Kłoda 16″ × 16 ft ma odpowiednio 144, 160 i 180 board feet. Wraz ze wzrostem średnicy różnice maleją, a dla bardzo dużych kłód Doyle daje nawet wyższy wynik niż Scribner.

Objętość w board feet kłody o długości 16 ft

Wyniki reguł Doyle’a i International ¼″ obliczono ze wzorów (International z zaokrągleniem do 5 BF, jak w oficjalnej tablicy), a wynik reguły Scribnera odczytano z tablicy Decimal C. Średnica jest mierzona w cieńszym końcu, bez kory.

Średnica	Doyle	Scribner Dec. C	International ¼″	Doyle / International
8″ (20,3 cm)	16	30	40	40 %
12″ (30,5 cm)	64	80	95	67 %
16″ (40,6 cm)	144	160	180	80 %
20″ (50,8 cm)	256	280	290	88 %

Skąd biorą się różnice

Doyle odejmuje od średnicy stałe 4 cale na opoły i rzaz – to duże potrącenie dla małych kłód, więc znacznie zaniża ich objętość. Scribner powstała przez wrysowywanie desek w koło, ale pomija zbieżystość kłody. International ¼″ uwzględnia rzaz ¼ cala, kurczenie się drewna i zbieżystość ½ cala na 4 stopy, dzięki czemu jest najdokładniejsza.

Kto stosuje poszczególne reguły

Doyle: południe i Środkowy Zachód USA, kłody z drewna liściastego. Scribner Decimal C: zachodnia część USA i Kanada, kłody z drewna iglastego i sprzedaż drewna przez USDA Forest Service. International ¼″: północno-wschodnia część USA, kilka stanowych agencji leśnych i badania naukowe.

Często zadawane pytania

Która reguła jest korzystniejsza dla dostawcy?

Dla typowych kłód International ¼″, ponieważ daje najwyższą objętość. Doyle jest korzystniejsza dla odbiorcy.

Dlaczego amerykańskie tartaki nadal stosują regułę Doyle’a?

Ze względu na tradycję – a dla małych kłód daje niski wynik pomiaru miąższości, więc różnica między nim a rzeczywistą wydajnością tarcicy (nadwyżka uzysku) pozostaje w tartaku.

Czy board feet można przeliczyć na m³?

Tylko w przybliżeniu. Zależnie od reguły i średnicy 1000 board feet kłód odpowiada około 4–7 m³. Aby uzyskać dokładny wynik, należy zmierzyć kłodę i wykonać obliczenia obiema metodami – aplikacja robi to jednocześnie.

Czy aplikacja oblicza według wszystkich trzech reguł?

Tak, również bez internetu – Doyle, Scribner Decimal C, International ¼″ i 19 innych metod, w board feet i m³.

Inne metody pomiaru miąższości drewna okrągłego

Wszystkie 22 metody w aplikacji ›

Wzór HuberaNajczęściej stosowana metoda pomiaru miąższości w Europie Środkowej: jedna średnica w połowie długości i długość.m³ · SK · CZ · DE · AT · FR · IE Wzór SmalianaGdy środek kłody jest niedostępny – na mygle lub samochodzie – mierzy się oba końce.m³ · US · CA Reguła Doyle’aNajstarsza reguła pomiaru miąższości nadal powszechnie stosowana na południu i Środkowym Zachodzie Stanów Zjednoczonych.BF · US Scribner Decimal CReguła opracowana przez wrysowywanie desek w koła, dziś standard dla kłód z drewna iglastego w zachodniej części Stanów Zjednoczonych.BF · US · CA Reguła International ¼″Uwzględnia rzaz ¼ cala, kurczenie się drewna i zbieżystość kłody, dlatego daje wynik najbliższy rzeczywistej wydajności tarcicy.BF · US JAS (norma japońska)Metoda oparta na kwadracie średnicy w cieńszym końcu, standard dla kłód sprzedawanych do Japonii.m³ · JP Szwedzki pomiar miąższości (toppmätning)Szwedzkie tartaki rozliczają drewno na podstawie średnicy w cieńszym końcu: m³to to objętość walca wyznaczona z tego końca.m³ · SE Wzór HoppusaTradycyjna brytyjska reguła nadal stosowana w handlu tropikalnym drewnem liściastym i drewnem tekowym.m³ · GB · IE · IN · GH · MY Więcej metodSTN 48 0009, ČSN 48 0009, Newton, GOST 2708-75, Brereton, Vermont, Universal (Daniels), Ontario Board Foot, Ontario Cubic, Roy, Alberta, BC Firmwood, Mid-girth, Guo Biao (GB/T 4814)Wszystkie 22 metody ›